Ĝenerale / Algemeen > Nederlandse discussiegroep

Esperanto had oorspronkelijk de bedoeling om als 2de taal gebruikt te worden.

<< < (2/2)

Andreo Peetermans:
2) Esperanto en het publiek. In bepaalde tijden genoot het Esperanto grote populariteit, in andere minder (mensen die leefden tijdens het interbellum hebben er steevast van gehoord, hedendaagse jongeren bijna nooit). Feit is dat Esperanto, wanneer het voorgesteld wordt aan een willekeurig persoon, veelal reacties van ongeloof of verontwaardiging uitlokt. (In dit verband is Claude Pirons "Psychologische reacties op Esperanto" erg interessant!)

3) Interne spanningen in de beweging. Hiervoor geldt wat Roland zei. In het bijzonder zou ik nog willen toevoegen dat veel conflicten binnen de Esperantobeweging, vroeger en nu, gingen en gaan over vormelijke aspecten van de taal. Al van in het begin waren er mensen die vonden dat het Esperanto wijzigingen moest ondergaan (soms ging dat over kleine details, zelfs aparte woorden, soms ging dat veel dieper), en ook vandaag bestaan die nog. In de loop zijn er nogal wat "verbeterde" versies van het Esperanto verschenen, de enige die een zeker succes gekend heeft is het Ido.
Vandaag de dag vinden de sprekers van het Esperanto het bestaan van die hervormingspogingen soms vervelend, soms amusant, maar bijna nooit echt bedreigend. Eén ding is wel zeker: het gekibbel over wijzigingen en hervormingen en dochtertalen heeft de positie van het Esperanto in de wereld nooit goed gedaan.

Anthony:
Wij willen jullie alvast bedanken voor de nuttige informatie die jullie gegeven hebben. Dit heeft ons een stuk verder gebracht in ons onderzoek over Esperanto.
mvg,
Anthony

Navigado

[0] Fadenlisto

[*] Antaŭa paĝo