De ster of het jubileumsymbool?

[Roland Rotsaert]

Waarom men ooit van de Verda Stelo afstapte is mij een raadsel.

Het is gebeurd op advies van deskundigen (die ongetwijfeld te weinig de gevoeligheden van de Esperanto-beweging ingeschat hebben). Het logo van een bedrijf, vereniging... moet tegenwoordig absoluut eenvormig zijn. Ga om het even welk groot E-museum binnen en je vindt er de Verda Stelo in zeker honderd varianten. Wij kunnen klagen dat de buitenwereld ons niet ernstig neemt, maar als wij onze voeten vegen aan alle elementaire marketingregels, dan hebben wij de reden van ons 'malsukceso' zelf gezocht... (Let wel: ik heb het over de ELEMENTAIRE regels, niet de marketing-uitwassen.)

Beroepshalve houd ik mij onder meer bezig met het catalogeren van de documenten van de vele parlementen die ons land rijk is. De "herziene normen voor Vlaamse Overheidscommunicatie" (http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/stukken/2008-2009/g2138-3.pdf ; -1 en -2 bevatten aanvullende informatie) zijn interessante lectuur. Vervang 'Vlaamse overheid' door 'de Esperantobeweging wereldwijd' en je hebt het communicatieplan waarop wij onze toekomstige werking zouden moeten baseren.

[PaulP]

Waarom men ooit van de Verda stelo afstapte is mlij een raadsel.

De reden is dat de ster door buitenstaanders meestal als een negatief symbool wordt aangevoeld. Als men hen vroeg welke gevoelens de ster opwekt, dan kwam het antwoord "oorlog" heel dikwijls als eerste uit de bus. Volgens de psychologen werken "puntige" symbolen intuïtief agressie op. Als je wil kan je de test zelf doen. Je vind hem op http://www.angelfire.com/ny2/ts/opinienketoj.html. Je hoeft dan alleen een aantel mensen te vinden en hen te vragen wat het allereerste is wat ze denken/aanvoelen als ze die symbolen zien.

[ivo]

  Waarom men ooit van de Verda stelo afstapte is mlij een raadsel.
[/quote]
Er waren een hele resem redenen. De belangrijkste was wel het feit dat we toen het imago van Esperanto bij een groot deel van het publiek als een voorbijgestreefde beweging hoopten om te gooien. Dat kon - dachten een aantal leidinggevenden - door te breken met een traditie en voor het publiek te verschijnen in een totaal nieuwe vorm. Maar blijkbaar ontbrak een gezaghebbend orgaan om die ingang te doen vinden. UEA bijvoorbeeld gebruikte in 1987 het jubileumsymbool systematisch, de toenmalige voorzitter van UEA had veel bewondering voor de huisstijl van FEL, maar UEA nam nooit een duidelijk standpunt in en gaf geen richtlijnen aan zijn landelijke organisaties. .